馬英九與兩岸風波

馬英九被拒來港簽証一事，令海峽兩岸一波未平，一波一起。陳水扁控制的行政院更借機要求香港政府解釋拒絕簽証的原因，冒求令事件雪上加霜，使人以為海峽兩岸關係疏離。

泛藍陣營在立委選舉中勝出後，連戰似乎已向馬英九「交棒」。在「接棒」後不足一個月，馬英九便籌劃到訪香港，這是對統一作出的友善姿態，亦顯示他將兩岸問題放在首位。其實以馬英九的多年外交經驗和技巧，照理不會在到訪香港時批評全國人大所立之法例。

對於馬英九被拒入境簽証，有猜測為北京領導人不滿其較早前批評「反分裂法」的言論，亦有猜測是香港政府自行決定的結果。無論是哪一種原因，作為一個「兩岸的好朋友」與及在台具相當影響力的政治人物，都不適宜「明拒」，只宜暫時「婉拒」。而拒絕入境簽証則是「明拒」。

馬英九擬來訪的時期正值是國台辦主任陳雲林赴美溝通「反分裂法」之時，北京方面不能不防範節外生枝，包括國際間的看法和台獨分子可能惹起的爭端。何況日後若有個別台灣政客也批評法例，也要來港活動，便會造成一個不良的先例，難以完場。因此暫時不宜安排馬英九到訪是可以理解的。

然而在中國悠久的政治歷史上，包括不同朝代的最高領導人，都深諳不言而喻、一說便俗的道理。因此在馬英九被拒來訪一事上，即使原因來自北京，其有可能表示「他現時不宜出現」，而不會詳細指示「拒絕入境」。

須知道在外交上，「拒絕入境」是非常嚴重和不友善的對待方式，一般只用於對國家不利和極不受歡迎的人物。假如被拒入境的是陳水扁、李登輝，或日本右翼份子，便極為恰當，但用作拒絕「兩岸的好朋友」馬英九則極為不宜。

據了解，當局曾透過一些兩岸的「友人」向馬英九傳達「暫時未能安排」的訊息。政治和外交向來都只可意會，不可言全的。也許主辦機構的人事已超出了處事當局的控制範圍，否則可先與主辦機構作直接或婉轉的溝通，以「演講細節安排有變」為理由，低調地押後活動。在關乎國家大事上，任何一方均有責任盡力協調。事件出現這種情況，顯示了處事者尚欠政治觸覺，而香港政府亦未有足夠的行政主導和技巧去應付外交及國家級事務。

如今事件既已發生，為平息揣測和爭議，亦為免事件繼續被利用，當局應盡快邀請馬英九在短期內，於更合適的時間，來港参加另一項比先前更大型的文化活動，高調地讓他堂堂正正再度訪港。

在本港還未意識到自身的價值時，馬英九已巧妙地認識到香港這地點的特殊之處，是其作為海峽之間「橋樑」的不二之選。他亦顯然早已了解到透過香港開展兩地文化和經濟的交流，是最不損一兵一卒的「和平統一」。

對馬英九來說，無論海峽兩岸和對內對外，未來三年都是考驗其政治實力的時刻。古今中外歷史上和近代被公認成功的政治人物，除了目標清晰和處事果斷外，最重要的是不能迂腐。也許馬英九可以前人為鑑，在未來變幻莫測的政治氣候中靈活變通。例如唐太宗李世民之登帝位，又如二次大戰時期，英國首相邱吉爾為免誤了整體大局，亦會偶然收起德軍將要偷襲的情報。

在台灣馬英九的民望向來高企，其政治明星魅力將助他取得廣泛的民眾支持，反而駕御黨內外形勢便相對複雜得多，因此他要順利當選下屆總统，則必定要憑實力，而非魅力。他最大的挑戰，是要妥善處理泛藍陣營的利益分配，並獲得宋楚瑜和王金平兩大對手的認同，才可穩坐泛藍「盟主」的寶座，否則未到下屆大選，藍營已出現一貫的內訌，而被台獨分子有機可乘。

對陳水扁與綠營來說，未來三年亦是最關鍵的時刻，因為過往李登輝用了不少時間和手段培植台獨分子，協助陳水扁當選。在李的台獨企圖被揭穿而脫離國民黨後，影響力便大不如前，加上綠營的普遍知識和教育水平等因素，除了陳水扁外則後繼無人。美國亦已表態不支持台獨。因此在面對海峽兩岸和國際社會的內外夾擊之下，三年後陳水扁的卸任，將成為「台獨」時間表上的死線。

綠營在既無政治明星，又無民意支持「急獨」的情況下，只可利用僅餘的三年加速「台獨」。李登輝的赴日，便是一種明顯的姿態，相信未來還有更層出不窮的手段。

另一方面，北京現已草擬「反分裂法」，表明了必須統一和必要時使用軍事手段的強硬立場。這足見北京已看出綠營的「急獨」是勢在必行了，因此亦對症下藥，並以武力统一為「底線」。能定出如此底線，顯示中國在國際上已有相當實力和自信。

「統一」既是北京和台北的共同願望，卻因為歷史的原因，雙方即使有心亦不能明言，兩岸只有用默契和政治智慧去完成艱巨的歷史使命。



「馬英九與兩岸風波」, 2005-1-10, 信報財經新聞, P25, 國際評論, 盧穎筠